= Junto con él, el resto de los inculpados
= Confiado en que probará su inocencia
= “Soy un hombre probo”, se define RRM
= Por otro carril, la gobernadora de Chihuahua
= En puerta, el informe del rector de la UAS
Jorge Luis Telles Salazar
A poco menos de un mes de las acusaciones en contra de diez servidores y ex servidores públicos de nuestro Estado -entre ellos, el ahora gobernador con licencia Rubén Rocha Moya –, por parte del departamento de justicia de los Estados Unidos, la Fiscalía General de la República ha decidido citarlos a declarar ante el Ministerio Público; pero en calidad de “testigos” (no de indiciados) para iniciar de inmediato el procedimiento correspondiente.
Junto con los de Sinaloa, también será sometida a un trámite similar la gobernadora del estado de Chihuahua, Maru Campos, acusada de “traición a la patria” por un jurado morenista, que no excluye a la propia presidenta Claudia Sheinbaum, en un hecho, hay que aclararlo, sin relación alguna con las imputaciones contra los políticos y policías de nuestra entidad.
A Maru Campos se le impone el delito de abrirle las puertas de Chihuahua a elementos de la Agencia Central de Inteligencia (la CIA) para la realización de diferentes acciones en su entidad; entre ellas la destrucción de un mega laboratorio para la elaboración de sustancias prohibidas, en cuyo operativo por carretera se produjo un accidente -según la versión oficial – que causó el fallecimiento de los agentes de la CIA mencionados.
Fue por eso, y no por ningún otro dispositivo del gobierno mexicano, que se detectó la incursión de estos policías-investigadores de EU en territorio nacional, situación que ha llevado al “linchamiento público” y a las amenazas de desafuero contra la gobernadora chihuahuense; sin embargo, hay una gran diferencia: Maru Campos no es reclamada por Estados Unidos y esto ya la ubica en otra dimensión. Es aquí, donde está su problema.
Ahora bien, la FGR cita a Rocha y también a Maru Campos, prácticamente de manera simultánea.
Con esto, el mensaje que pretende transmitir Claudia Sheinbaum es claro: en México la justicia se aplica por igual, sin proteccionismo legal a nadie y sin distingo de ideologías, ni de partidos políticos, así sea el de la propia presidenta de nuestro país. Si son culpables, se actuará en consecuencia porque aquí “no se protege absolutamente a nadie”.
Las acusaciones contra Rocha Moya y quienes han sido cercanos a su gobierno -como el senador Enrique Inzunza; el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil; el ex secretario de Seguridad, general Mérida Sánchez y el ex secretario de Finanzas, Enrique Díaz Vega – van más allá de las que se atribuyen a Maru Campos: protección a la delincuencia organizada, conspiración contra el departamento de justicia de EU y facilidades para el uso de armamento de alto poder, entre otras cosas.
Extrañamente, los citatorios se producen apenas un par de días después de la visita a México de parte de altos funcionarios de las áreas de seguridad del vecino país, cuyo itinerario incluyó un prolongado encuentro con la titular del Poder Ejecutivo Federal.
Se trata, es claro, de señalamientos gravísimos en contra de las personalidades citadas; pero que hasta ahora, no han sido probados cabalmente por quienes formulan tales acusaciones y quienes en teoría cuentan con hasta un par de meses para hacerlo, a partir de que hicieron conocimiento del caso a las autoridades mexicanas. Ya se fue casi la mitad del plazo, entonces.
Hasta ahora lo único que se sabe es que, en sus investigaciones preliminares, la Fiscalía General de la República, no encontró evidencias de culpabilidad ni de parte ni de Rocha ni de los otros nueve acusados; pero ahora, tiempos y circunstancias han cambiado radicalmente.
Cosa de días, quizás, para una definición. En un sentido o en otro.
Pendientes.
-0-
Y bien.
Los citatorios mencionados ya son del dominio público; pero se desconoce hora, día y lugar. Lo sabremos de un momento a otro.
De entrada, sin embargo, ya tanto Rubén Rocha, como Enrique Inzunza y Juan de Dios Gámez Mendívil hicieron uso de sus redes sociales para confirmar que obedecerán en cualquier circunstancia el llamado de la ley; que acatarán las disposiciones del caso y adelantaron que “probarán su inocencia” conforme lo establezcan las características del proceso legal.
En el caso particular de Rocha estableció, de manera textual:
-Atenderé el requerimiento que me ha sido formulado por la Fiscalía General de la República, con la frente en alto y con la certeza de que la verdad habrá de prevalecer.
Y agregó:
-Soy un hombre probo, que nada tiene que temer. Mi biografía testimonia lo que soy.
En términos similares, los posicionamientos de Enrique Inzunza y Gámez Mendívil.
Estamos frente a lo que puede ser la fase más interesante del proceso en general y del caso Rocha en lo particular. En lo sucesivo menudearán las noticias sobre el tema; pero las que habrá con mayor frecuencia serán las falsas, creadas por aquellos que, de manera irresponsable, buscan en las redes un sitio al que no han podido acceder en forma objetiva y profesional.
Subrayamos de nuevo: pendientes.
-0-
Por cierto.
Días atrás la dirigencia estatal de MoReNa dio a entender que tanto Enrique Inzunza como Juan de Dios Gámez Mendívil podrían ser considerados en sus ofertas para candidaturas, siempre y cuando reuniesen los requisitos correspondientes. Uno de esos requisitos lo es, precisamente, no tener conflictos de tipo legal como los que atraviesan en la actualidad.
Lamentablemente para ellos, a Inzunza Cazarez y a Juan de Dios Gámez el tiempo se les agota irremediablemente.
De meses aparecían a la cabeza de las encuestas sobre preferencias electorales, en la casilla para gobernador, en el supuesto de que su partido, MoReNa, decantara por un masculino, para tan relevante posición. Muchas semanas, Inzunza; después Gámez Mendívil, con corta diferencia entre los dos. Ambos, sin embargo, muy arriba de un “standing general” sobre Imelda Castro.
En las dos últimas semanas, em pero, Enrique Inzunza y Juan de Dios Gámez desaparecieron de las listas al no ser incluidos (suponemos) en las opciones puestas a consideración de la ciudadanía en general.
A juicio del líder estatal, sin embargo, sus posibilidades siguen vigentes, con muchas circunstancias en contra si quiere usted; pero vigentes, al fin y al cabo.
El lunes 22 de junio -esto es, en cuatro semanas – MoReNa abrirá su registro de candidatos a coordinadores estatales en las 17 entidades en las que el país celebrará elecciones gubernamentales el 06 de junio del año entrante. Y a partir de esa fecha arrancará un proceso interno que no durará más allá de un mes y del cual surgirán, “en caliente”, los candidatos a las gubernaturas respectivas.
Si para entonces, Inzunza y Gámez Mendívil son exonerados por la FGR podrían ser tomados en cuenta para tan relevante responsabilidad. Si no, a esperar mejores tiempos.
Digo.
-0-
Por otro lado.
El lunes 8 del mes que ya toca nuestras puertas, el doctor Jesús Madueña Molina rendirá su primer informe de labores, correspondiente a su segundo periodo de cuatro años como rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa. El escenario del evento lo será el que es actualmente el punto más emblemático de nuestra máxima casa de estudios superiores: el imponente teatro de la Autonomía Universitaria.
Ha sido, para Madueña, un año largo y agitado, tras las complicaciones a las que tuvo que hacer frente durante la mayor parte de su primer periodo, por su resistencia a admitir una nueva ley orgánica de la UAS, que violentaba a todas luces la autonomía de la institución y que ponía en juego -según sus interpretaciones – el clásico “deber ser” de la antiquísima casa rosalina.
Tan agobiante situación lo llevó a una confrontación directa con el gobernador Rubén Rocha Moya, que llegó a tener, en un momento dado, las condiciones de un auténtico callejón sin salida, circunstancia superada, finalmente, a raíz de una diversidad de ajustes y negociaciones políticas, que culminaron con la aplicación de una nueva ley orgánica y con la imposición de una reingeniería financiera, que es hoy uno de los puntos torales para el rector.
A esto se ha agregado, en fecha reciente, una complicación de tipo económico que vuelve a convertirse en un factor de inestabilidad para la UAS. Un factor real y amenazante, que puede estallar en el momento menos pensado.
Y así, a vuelo de pájaro, la situación imperante en la Universidad Autónoma de Sinaloa, a menos de dos semanas del informe de su rector, el doctor Jesús Madueña Molina.
Atentos pues.
-0-
A propósito de la UAS.
En ocasión del aniversario 152 de su fundación, la Facultad de Ciencias Químicas y Biológicas de la misma institución tomó el acuerdo -a través de su consejo técnico – de instituir el galardón “Ernesto Camacho Sánchez” a la trascendencia de dicha facultad, para reconocer la labor de quienes, producto de sus ideas, acciones y ejemplos, “haya contribuido sustancialmente al crecimiento en todos los sentidos” de esta escuela de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
Y ya surgió el primer galardonado: el doctor Jorge Milán Carrillo, cuyo aporte será ponderado en un acto programado para las 9: 00 horas del jueves 28, en las instalaciones del edificio uno de la facultad.
Para el doctor Milán Carrillo, un reconocimiento más que merecido.
Además de una importante cantidad de premios nacionales e internacionales sobre la materia, también fungió, en diferentes periodos, como secretario académico de la UAS, donde respondió con profesionalismo y responsabilidad.
Felicidades mi “Pepo”, orgullo de nuestro natal Costa Rica.
Y salud, por supuesto.
-0-
Por ultimo.
De manera lucida, sentida y responsable, la Fundación Cultural “Doctor Enrique Peña Gutiérrez”, que dirige la doctora Olga Yudith Peña Inzunza, cumplió con su ritual de año con año, en la fecha de partida de ese ilustre mocoritense que fue don Enrique Peña Gutiérrez.
En acto celebrado el viernes próximo pasado, aquí en Culiacán, entregó los premios nacionales sobre poesía y cuento, a los que se convocó en su oportunidad:
Poesía, a José Ismael Serna Hernández, de Ciudad Obregón, Sonora.
Cuento, a Alejandro Demien Marin Bello, de la ciudad de México.
Programa magistralmente conducido por Ulises Cisneros, tras la lectura del acta del jurado calificador, por su titular, el doctor Rubén Elías Gil Leyva.
¡Enhorabuena!
-0-
Y hasta aquí.
Nos vamos ya.
Cuídense mucho y Dios los bendiga…ahora y siempre
-0-
